Pan Jan Fusiecki dziennikarz Gazety Wyborczej o stronie internetowej meczet-ochota.pl
Mieszkańcy Warszawy zaniepokojeni budową meczetu przez Ligę Muzułmańską podejrzewaną o kontakty z radykalnym Bractwem Muzułmańskim
Pan Jan Fusiecki w swoim artykule z 28.04 opisuje stronę założoną przez radnego ochoty na temat kontrowersyjnej budowy meczetu. Niestety pan Fusiecki nie odnosi się merytorycznie do treści zawartej na stronie meczet-ochota.pl. Dziennikarz Wyborczej przede wszystkim zauważa komentarz umieszczony przez anonimowego internautę do jednego z komunikatów na stronie.
Dziennikarz GW nie zauważa zawartej na tej samej stronie informacji: „Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja serwisu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii oraz stron, do których odsyłają zamieszczane odnośniki.” Pomimo tego wpisu niemoderowana opinia internauty i odnośnik do filmu przez niego zamieszczonego stają się motywem przewodnim artykułu.
Co ciekawe, wypowiedzi na forum internetowym pod tekstem pana Fusieckiego nie są moderowane. Czy można by przypisać jedną z takich wypowiedzi do artykułu? Jeden z internautów stwierdza na przykład: „Ale po co nam tu meczet? Czy mamy aż tylu muzułmanów? A jeśli mamy, to skąd nagle wziął się taki ich tłum? Trzeba niezwłocznie ograniczyć im możliwość osiedlania się. Co za szkodnik dopuścił do budowy meczetu?”. Gdyby tę wypowiedz na forum pod artykułem przypisać do artykułu można by oskarżyć zarówno dziennikarza jak i gazetę o „islamofobię i rasizm”. Jednak podobne postępowanie byłoby nieuczciwe i stronnicze. Dlatego taka praktyka nie powinna należeć do warsztatu rzetelnych dziennikarzy.
Meczet, pediatra i radykalni islamiści
Bractwo Ligi Muzułmańskiej w RP, cz.2 – Wielka Brytania
Bractwo Ligi Muzułmańskiej w RP – cz.1 Włochy
Kto buduje meczet w Warszawie?
Udostępnij na
