Odeszła od islamu, musi się ukrywać

Rifqa Bary
| 6 komentarzy|
image_pdfimage_print

Muzułmański adwokat złożył w izbie adwokackiej Florydy skargę na prawnika, broniącego nastolatki, która uciekła od swojej muzułmańskiej rodziny po przejściu na chrześcijaństwo. Skarga została odrzucona.

Dziewczyna obawiała się o swoje życie po zmianie wyznania. John Stemberger, czołowy konserwatywny adwokat z Orlando na Florydzie, potwierdził oficjalnie, że palestra tego stanu odrzuciła wniesioną na niego skargę. W raporcie końcowym sędzia stwierdził: „Zalecam oddalenie sprawy.” Jednak decyzja ta musi być jeszcze zatwierdzona przez Sąd Najwyższy Florydy.

Skarga wpłynęła do izby adwokackiej na Florydzie od Omara Tarazi, muzułmańskiego adwokata z Columbus w stanie Ohio, który w tym sporze reprezentował rodziców nastolatki. Po złożeniu skargi Tarazi złożył również pozew na 10 milionów dolarów w sądzie federalnym w Ohio, twierdząc, że został „zniesławiony” we fragmencie trwającego 30 sekund wywiadu w programie stacji Fox and Friends, w którym jego nazwisko nie zostało nawet wymienione. Sprawa jest w toku.

O historii Rifqi Bary, nastolatce, która przeszła z islamu na chrześcijaństwo, stało się głośno w 2009 roku, gdy uciekła od swoich rodziców oraz islamskiej społeczności w Columbus. Twierdziła, że za przejście na inną wiarę grożono jej śmiercią.

Rifqa Bary

Stemberger reprezentował Rifqę Bary zanim sprawa o opiekę została przeniesiona spod jurysdykcji Florydy do Ohio. Zespół prawny reprezentujący dziewczynę ostatecznie wygrał sprawę 10 sierpnia 2010 roku, zapewniając jej niezależność od rodziców. Uzyskała ona kartę stałego pobytu na terytorium Stanów Zjednoczonych. Za około cztery lata może starać się o  obywatelstwo amerykańskie.

Tarazi twierdzi, że ucierpiał z powodu oświadczeń składanych przez Stembergera w czasie procesu Bary, w tym także w wyniku tego, iż był on jej adwokatem po przeniesieniu sprawy z Florydy do Ohio.

W trakcie procesu Bary wydała oświadczenie dotyczące Stembergera: „Uważam, że wniesienie tej sprawy było ogromną niesprawiedliwością, ponieważ nie byłoby mnie tutaj bez pomocy tego człowieka. Mimo, że ma żonę oraz czworo dzieci, codziennie poświęcał mnóstwo godzin, walcząc o moją wolność i bezpieczeństwo i nie otrzymując w zamian żadnego wynagrodzenia, … nawet kiedy zaczęło się to odbijać na jego zdrowiu”, powiedziała.

Sam Stemberger oświadczył: „Stowarzyszenia adwokatów w całym kraju stopniowo tracą charakter stowarzyszeń zawodowych, stworzonych wyłącznie po to, aby kształcić prawników i sprawować nad nimi nadzór. Wiele z nich nabiera charakteru coraz bardziej ideologicznego i politycznego. Ponadto wiele instytucji społecznych, w tym izb adwokackich, staje na głowie, aby zapewnić członkom społeczności muzułmańskich status nowej, chronionej klasy. Zamiast bronić konstytucyjnego prawa wolności słowa, organizacje adwokackie stawiają na poprawność polityczną.”

Po ucieczce z domu Bary znalazła schronienie u pewnej rodziny chrześcijańskiej na Florydzie, którą poznała przez Internet; jednak tamtejsze sądy wydały ostatecznie nakaz jej powrotu do Ohio. Nie był to jednak nakaz powrotu pod opiekę własnej rodziny, tylko pod opiekę rodziny zastępczej, do czasu ukończenia przez dziewczynę 18 lat.

Rifqa Bary i jej rodzice pochodzą ze Sri Lanki. Gdy termin ważności ich wizy minął,  przebywali w Columbus nielegalnie. W 2010 roku u dziewczyny wykryto raka macicy, jednak po trzech operacjach i chemioterapii uznano, że została wyleczona z nowotworu.(p)

Tłum. ACH

Źródło: wnd.com

Bądź na bieżąco. Polub euroislam.pl na Facebook

Komentarze