Portal Arab News relacjonuje wydarzenie organizowane przez think tank Trends Research and Advisory ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, na którym eksperci między innymi ostrzegali, że pomimo względnego osłabienia w ostatniej dekadzie, Bractwo Muzułmańskie adaptuje się i należy mu się ciągle przeciwstawiać.
Dr Lorenzo Vidino, dyrektor Program on Extremism w George Washington University, powiedział uczestnikom, że Bractwo posługuje się językiem „przebudzonych” (ang. woke), żeby „zakamuflować własną prawdziwą naturę”, a tymczasem umacnia się w Europie.
„Obserwujemy znaczną utratę popularności Bractwa w społecznościach świata arabskiego – mówił Vidino. – Ludzie byli świadkami nieefektywnego rządzenia Bractwa w 2012 i 2013 roku. Bractwo ich rozczarowało. Jednak na Zachodzie, a szczególnie w Europie, status tego ugrupowania jest bardziej skomplikowaną kwestią” – dodał.
Na Zachodzie, jest to „inne Bractwo, z innymi celami i priorytetami w porównaniu z krajami muzułmańskimi – podkreślił Vidino. – Dojrzewa drugie pokolenie aktywistów, urodzonych w Europie i bardzo sprawnych w europejskim, zachodnim dyskursie politycznym. Dzięki temu są w stanie wykonać to, co pierwsze pokolenie pionierów chciało zrobić, ale nie potrafiło.”
Ten cel, powiedział ekspert, to zyskanie akceptacji establishmentu głównego nurtu i aby go osiągnąć, [islamiści] posługują się zrozumieniem zachodniego dyskursu politycznego.
„Nie wyglądają jak Bractwo – mówił Vidino. Ich politycznym źródłem jest środowisko Bractwa, jednak począwszy od języka, po polityczne alianse, które utrzymują, ich sposób działania nie jest jednak dokładnie taki, jak typowe metody działania Bractwa. (…) Przyswoili sobie język teorii postkolonialnej, bardzo postępowej polityki. (…) Ludzie zaczęli nazywać ich ‘świadomym islamizmem’, w znacznej mierze używając koncepcji rasizmu i bigoterii, które znajdują się w głównym nurcie dyskursu politycznego w Europie i kamuflują prawdziwą naturę [islamistów] dzięki językowi, który sprawia, że są dużo bardziej akceptowalni, bardziej do przyjęcia dla establishmentu głównego nurtu.”